参议员伊丽莎白·沃伦周四抨击美联储主席杰罗姆·鲍威尔对华尔街的监管，在拜登政府考虑是否提名鲍威尔连任之际，此事暗示他在国会山可能有一个关键反对者。

鲍威尔周四出席参议院银行委员会的听证会时，一直主张加强银行业监管的沃伦列举了一系列不满。沃伦认为，美联储在银行修订所谓的生前遗嘱方面过于宽松——这些计划设定了银行倒闭的处置方案，以免破坏金融体系。她还批评美联储修改沃尔克规则——该规则禁止银行用自己的资本进行投机性押注。

参议院银行委员会主席谢尔登-怀特豪斯（Sherrod Brown）也参与进来，称美联储在疫情期间向银行提供了“数千亿美元”的支持，而银行却转而通过股票回购和派息来回报他们的投资者。怀特豪斯说：“是时候试试不同的东西了”。这对于鲍威尔来说是一个潜在的不祥迹象。

鲍威尔的美联储主席任期将在明年初到期，总统乔·拜登将最终决定鲍威尔是否留任。但如果著名的民主党参议员反对，哪怕只是不甚热情，都可能给再次提名鲍威尔带来麻烦。而且，他的提名还得参议院银行委员会批准。

鲍威尔在听证会上积极反驳了民主党人的攻击。他辩称，不太频繁修订生前遗嘱根本不会削弱这一过程，也不承认他减低了银行资本要求。

随着美联储理事夸尔斯的任期于10月到期，负责监管的美联储副主席的岗位也将很快空缺。怀特豪斯提到了几位官员，包括美联储理事布雷纳德和波士顿联储行长罗森格伦，认为他们在银行规则方面更强硬。

此外，沃伦还对亿万富豪开炮，要求其国会调查他们潜在的避税行为。沃伦和怀特豪斯发表的公开信表示，亿万富翁们没有缴纳他们的应缴的税款，并呼吁对他们以及那些帮助他们避税的银行和财富经理进行调查。

两位议员援引了非营利新闻组织ProPublica的一份报告，亿万富翁们用公司的股票做抵押借了大笔钱，以维持他们奢华的生活，然后从应税收入中扣除这些贷款的利息，这意味着他们在某些年份里没有缴纳联邦所得税。这些借款也使他们不必出售股票和缴纳资本利得税。

两位议员在信中点名了伯克希尔哈撒韦CEO沃伦-巴菲特，称他在2018年增加了240亿美元的财富，但只缴纳了不到0.1%的税款。他们还指出，亚马逊创始人杰夫-贝佐斯曾申请4000美元的儿童税收抵免，并在2011年的纳税申报表上报告了亏损，而当时他的身价已高达180亿美元。

沃伦和怀特豪斯写道：

“美国最富有的个人的这种避税行为非常不公平。”

两人认为，亿万富翁们欺骗政府，阻碍了政府投资于教育、医疗、基础设施和环境。这还加剧了不平等，扭曲了美国经济，并给低收入和中产阶级家庭造成了不公平的税收负担。

在这封写给参议院金融委员会主席罗恩-怀登的信中，两位议员呼吁怀登和他的委员会调查此事，召开听证会，并制定新的法律来防止避税，尤其是要调查那些向超级富豪提供大量廉价的股票抵押贷款的大型金融机构。

虽然这两位参议员将矛头指向了巴菲特，但没有迹象表明这位投资者是借钱来维持他相对温和的生活方式，也没有迹象表明他从未缴纳过联邦所得税。ProPublica的报告称，虽然这位亿万富翁通过不支付股息和将自己的财富留在伯克希尔的股票中来最小化他的税单。然而，他的股东以压倒多数投票反对派息，而长期持有股票是巴菲特投资哲学的一个关键要素。